Les 44 contrôles / TS42
TS42 · Exploration IA et agents
Chaque agent automatisé est gouverné selon son usage documenté.
Texte du protocole · 0.1.0-draft.28 · Lecture documentaire, sans évaluation de site.
Version de la règle du contrôle : 0.1.0-draft.28
Repère de lecture : commencez par l’applicabilité et les pièces requises, puis lisez les attendus avec leurs limites. Comprendre les états C, NC, NT et NA · Préparer un dossier
Attendus et preuves
- Entrées requises (identifiants du protocole)
- configuration, operator-docs, intent
- Quand l’utiliser
- Agents automatisés visés par la politique du site.
- Comment vérifier
- Documenter les correspondances et leur revue, retenir la décision du responsable, puis comparer sa traduction selon agent-governance-v1 ; conserver les finalités couplées et les inconnues.
- Attendu
- Les trois règles réussissent pour chaque cible et mécanisme déclaré ; la politique qualifiée correspond au choix accepté, avec revue et responsabilité fournies.
- Preuves à conserver
- Inventaire mécanisme/finalité, sources opérateurs datées et liées aux revues, décision du responsable et arbitrages, politique robots capturée.
- Non-applicabilité
- Aucune politique d’agents dans le périmètre déclaré, raison fournie.
- Limites
- Périmètre fourni et profil robots borné ; aucun registre automatique. Sources, revues et décisions non authentifiées ; aucune visite, identité réelle, conformité opérateur, indexation ou citation déduite.
- Précision sur le résultat
- C exige tous les attendus sur le périmètre déclaré. NC exige une contradiction étayée ; sinon NT. NA exige la preuve de non-applicabilité.
- Portée des références
- Référence technique ; les attendus TSEP restent une proposition éditoriale.
Règles atomiques
TS42-A01 — Usages et mécanismes documentés
- Entrées requises (identifiants du protocole)
- operator-docs, intent
- Quand l’utiliser
- Chaque cible URL et mécanisme de la politique préalablement déclarée.
- Comment vérifier
- Lier opérateur, acteur, jeton, mécanisme et finalités aux sources UTF-8 datées ; vérifier empreintes et revue fournie liée.
- Attendu
- Chaque correspondance a une revue supported, complète, datée et liée aux sources, avec applicabilité robots explicite. Une contradiction liée échoue.
- Preuves à conserver
- Entrées, dates, empreintes et résultats détaillés selon docs/agent-usage-policy.md.
- Hypothèses
- Inventaire fourni ; interprétation des sources et autorité des personnes déclarées, sans authentification automatique.
- Résultat indéterminé
- Source absente, trop ancienne ou ambiguë ; empreinte, liaison, complétude ou revue manquante.
- Non-applicabilité
- Aucune exemption atomique automatique.
- Limites
- Périmètre fourni et profil robots borné ; aucun registre automatique. Sources, revues et décisions non authentifiées ; aucune visite, identité réelle, conformité opérateur, indexation ou citation déduite.
TS42-A02 — Décisions du responsable et arbitrages
- Entrées requises (identifiants du protocole)
- intent
- Quand l’utiliser
- Chaque cible URL et mécanisme de la politique préalablement déclarée.
- Comment vérifier
- Vérifier chaque décision motivée, la décision séparée du responsable ou délégué déclaré et sa liaison au plan ; conserver tout arbitrage des finalités couplées.
- Attendu
- Chaque couple mécanisme/finalité porte un choix et un motif ; le responsable accepte le plan et ses arbitrages exacts. Son refus lié échoue.
- Preuves à conserver
- Entrées, dates, empreintes et résultats détaillés selon docs/agent-usage-policy.md.
- Hypothèses
- Inventaire fourni ; interprétation des sources et autorité des personnes déclarées, sans authentification automatique.
- Résultat indéterminé
- Auteur absent ou non déclaré, décision non liée, dates incohérentes, choix ou arbitrage incomplet.
- Non-applicabilité
- Aucune exemption atomique automatique.
- Limites
- Périmètre fourni et profil robots borné ; aucun registre automatique. Sources, revues et décisions non authentifiées ; aucune visite, identité réelle, conformité opérateur, indexation ou citation déduite.
TS42-A03 — Politique capturée et choix effectif
- Entrées requises (identifiants du protocole)
- configuration, operator-docs, intent
- Quand l’utiliser
- Chaque cible URL et mécanisme de la politique préalablement déclarée.
- Comment vérifier
- Regrouper les jetons identiques sans casse, qualifier les correspondances et comparer Allow/Disallow à la décision effective ; conserver lecture, arbitrages, contradictions et inconnues.
- Attendu
- Dans chaque groupe qualifié, la réponse robots 200 attribuée au client suit le choix accepté. Toute contradiction indépendante échoue.
- Preuves à conserver
- Entrées, dates, empreintes et résultats détaillés selon docs/agent-usage-policy.md.
- Hypothèses
- Inventaire fourni ; interprétation des sources et autorité des personnes déclarées, sans authentification automatique.
- Résultat indéterminé
- Finalités opposées sans arbitrage, mécanisme non qualifié, champ ignoré ou preuve HTTP/source/décision absente ; autres profils robots non qualifiés.
- Non-applicabilité
- Aucune exemption atomique automatique.
- Limites
- Périmètre fourni et profil robots borné ; aucun registre automatique. Sources, revues et décisions non authentifiées ; aucune visite, identité réelle, conformité opérateur, indexation ou citation déduite.