Les 44 contrôles / TS34
TS34 · Performance et suivi
Les Core Web Vitals terrain sont documentés et classés au 75e percentile.
Texte du protocole · 0.1.0-draft.28 · Lecture documentaire, sans évaluation de site.
Version de la règle du contrôle : 0.1.0-draft.28
Repère de lecture : commencez par l’applicabilité et les pièces requises, puis lisez les attendus avec leurs limites. Comprendre les états C, NC, NT et NA · Préparer un dossier
Attendus et preuves
- Entrées requises (identifiants du protocole)
- field-data, intent
- Quand l’utiliser
- Cohortes disposant de données terrain pertinentes.
- Comment vérifier
- Utiliser une source terrain identifiée : CrUX, Search Console ou RUM. Consigner période, appareil, granularité et population ; ne pas fusionner URL et origine.
- Attendu
- Source, période, granularité, appareil et p75 de LCP/INP/CLS sont consignés et classés selon les seuils cités ; les mauvaises valeurs restent visibles et motivent une décision.
- Preuves à conserver
- LCP ≤ 2,5 s, INP ≤ 200 ms, CLS ≤ 0,1 au 75e percentile pour l’état Bon.
- Non-applicabilité
- Parcours explicitement hors périmètre CWV ; absence de données seule signifie NT.
- Limites
- L’absence de données CrUX ne signifie pas que la page est rapide.
- Précision sur le résultat
- C exige tous les attendus sur le périmètre déclaré. NC exige une contradiction étayée ; sinon NT. NA exige la preuve de non-applicabilité.
- Portée des références
- Référence technique ; les attendus TSEP restent une proposition éditoriale.
Règles atomiques
TS34-A01 — Cohorte terrain attribuable
- Entrées requises (identifiants du protocole)
- field-data, intent
- Quand l’utiliser
- Périmètre de performance déclaré pour ce contrôle et profil de lecture qualifié.
- Comment vérifier
- Identifier source, requête et clé retournée, URL/origine, appareil, période et population selon performance-evidence-v1. Aucun repli de portée implicite.
- Attendu
- La cohorte correspond au plan et conserve ses dates et sa provenance. Une substitution explicite laboratoire/terrain échoue ; une cohorte différente ou ancienne reste indéterminée.
- Preuves à conserver
- Originaux JSON conservés avec source, date, empreinte ; plan et revue fournie quand exigée, diagnostics et limites selon docs/performance-evidence.md.
- Hypothèses
- Les données et revues fournies ne sont pas authentifiées. Le plan précède l’évaluation et les exécutions laboratoire ; une cohorte historique n’est pas un préenregistrement.
- Résultat indéterminé
- Source, plan, dates ou mesures insuffisants ; format/profil non qualifié, incohérence de portée, borne dépassée ou revue manquante selon le contrat. Aucune absence ne devient C ou NA.
- Non-applicabilité
- Aucune exemption atomique automatique ; la non-applicabilité du contrôle exige sa preuve propre.
- Limites
- C qualifie la documentation, pas de bonnes performances. Aucun affichage, classement, cause démontrée, revue humaine automatique ou conformité globale. Rejeu sans nouvelle mesure.
TS34-A02 — Mesures p75 et classes conservées
- Entrées requises (identifiants du protocole)
- field-data, intent
- Quand l’utiliser
- Périmètre de performance déclaré pour ce contrôle et profil de lecture qualifié.
- Comment vérifier
- Lire LCP, INP et CLS p75 dans les unités natives ; comparer exactement aux seuils cités, sans renommer FID ou TBT. Conserver les valeurs mauvaises et les inconnues.
- Attendu
- Les trois mesures sont classées correctement. Une classification liée contraire à un p75 est fail ; une performance mauvaise correctement documentée donne pass.
- Preuves à conserver
- Originaux JSON conservés avec source, date, empreinte ; plan et revue fournie quand exigée, diagnostics et limites selon docs/performance-evidence.md.
- Hypothèses
- Les données et revues fournies ne sont pas authentifiées. Le plan précède l’évaluation et les exécutions laboratoire ; une cohorte historique n’est pas un préenregistrement.
- Résultat indéterminé
- Source, plan, dates ou mesures insuffisants ; format/profil non qualifié, incohérence de portée, borne dépassée ou revue manquante selon le contrat. Aucune absence ne devient C ou NA.
- Non-applicabilité
- Aucune exemption atomique automatique ; la non-applicabilité du contrôle exige sa preuve propre.
- Limites
- C qualifie la documentation, pas de bonnes performances. Aucun affichage, classement, cause démontrée, revue humaine automatique ou conformité globale. Rejeu sans nouvelle mesure.
TS34-A03 — Décision motivée liée aux mesures
- Entrées requises (identifiants du protocole)
- field-data, intent
- Quand l’utiliser
- Périmètre de performance déclaré pour ce contrôle et profil de lecture qualifié.
- Comment vérifier
- Conserver la revue fournie, auteur, provenance, date, empreinte et décision pour chacune des trois métriques ; vérifier la liaison sans fabriquer un jugement.
- Attendu
- Chaque métrique garde sa classe, un motif et une action. Une classe contradictoire échoue. Revue absente/incomplète/non liée : indéterminé.
- Preuves à conserver
- Originaux JSON conservés avec source, date, empreinte ; plan et revue fournie quand exigée, diagnostics et limites selon docs/performance-evidence.md.
- Hypothèses
- Les données et revues fournies ne sont pas authentifiées. Le plan précède l’évaluation et les exécutions laboratoire ; une cohorte historique n’est pas un préenregistrement.
- Résultat indéterminé
- Source, plan, dates ou mesures insuffisants ; format/profil non qualifié, incohérence de portée, borne dépassée ou revue manquante selon le contrat. Aucune absence ne devient C ou NA.
- Non-applicabilité
- Aucune exemption atomique automatique ; la non-applicabilité du contrôle exige sa preuve propre.
- Limites
- C qualifie la documentation, pas de bonnes performances. Aucun affichage, classement, cause démontrée, revue humaine automatique ou conformité globale. Rejeu sans nouvelle mesure.