Les 44 contrôles / TS35
TS35 · Performance et suivi
Les tests de laboratoire servent au diagnostic, pas à simuler le terrain.
Texte du protocole · 0.1.0-draft.28 · Lecture documentaire, sans évaluation de site.
Version de la règle du contrôle : 0.1.0-draft.28
Repère de lecture : commencez par l’applicabilité et les pièces requises, puis lisez les attendus avec leurs limites. Comprendre les états C, NC, NT et NA · Préparer un dossier
Attendus et preuves
- Entrées requises (identifiants du protocole)
- lab-data, intent
- Quand l’utiliser
- Diagnostics de performance en laboratoire.
- Comment vérifier
- Conserver URL, appareil, profil réseau, version de l’outil et mesures détaillées.
- Attendu
- URL, outil/version, appareil, réseau et mesures sont conservés ; les conclusions restent limitées au laboratoire et reliées à une hypothèse.
- Preuves à conserver
- Rapport Lighthouse/WebPageTest reproductible et relié à une hypothèse de correction.
- Non-applicabilité
- Aucun diagnostic laboratoire prévu dans ce périmètre.
- Limites
- Un score Lighthouse de 100 n’est ni une garantie de CWV terrain ni de classement.
- Précision sur le résultat
- C exige tous les attendus sur le périmètre déclaré. NC exige une contradiction étayée ; sinon NT. NA exige la preuve de non-applicabilité.
- Portée des références
- Référence technique ; les attendus TSEP restent une proposition éditoriale.
Règles atomiques
TS35-A01 — Contexte et mesures de laboratoire reproductibles
- Entrées requises (identifiants du protocole)
- lab-data, intent
- Quand l’utiliser
- Périmètre de performance déclaré pour ce contrôle et profil de lecture qualifié.
- Comment vérifier
- Conserver une série prévue de 2 à 10 rapports Lighthouse distincts, dates, URL, outil/version, client, appareil, bridage, mesures natives et dispersion.
- Attendu
- La série respecte le contexte et le nombre prévus. URL contraire au plan : fail ; autre contexte, mesure manquante ou erreur runtime : indéterminé.
- Preuves à conserver
- Originaux JSON conservés avec source, date, empreinte ; plan et revue fournie quand exigée, diagnostics et limites selon docs/performance-evidence.md.
- Hypothèses
- Les données et revues fournies ne sont pas authentifiées. Le plan précède l’évaluation et les exécutions laboratoire ; une cohorte historique n’est pas un préenregistrement.
- Résultat indéterminé
- Source, plan, dates ou mesures insuffisants ; format/profil non qualifié, incohérence de portée, borne dépassée ou revue manquante selon le contrat. Aucune absence ne devient C ou NA.
- Non-applicabilité
- Aucune exemption atomique automatique ; la non-applicabilité du contrôle exige sa preuve propre.
- Limites
- C qualifie la documentation, pas de bonnes performances. Aucun affichage, classement, cause démontrée, revue humaine automatique ou conformité globale. Rejeu sans nouvelle mesure.
TS35-A02 — Hypothèse de diagnostic et prochaine vérification
- Entrées requises (identifiants du protocole)
- lab-data, intent
- Quand l’utiliser
- Périmètre de performance déclaré pour ce contrôle et profil de lecture qualifié.
- Comment vérifier
- Relier une revue fournie aux rapports ordonnés, aux métriques, à une hypothèse et à une prochaine mesure. Séparer laboratoire, INP et terrain.
- Attendu
- La revue liée expose hypothèse, métriques et action sans assimilation au terrain. Une assimilation explicite laboratoire/CWV ou TBT/INP échoue ; revue absente : indéterminé.
- Preuves à conserver
- Originaux JSON conservés avec source, date, empreinte ; plan et revue fournie quand exigée, diagnostics et limites selon docs/performance-evidence.md.
- Hypothèses
- Les données et revues fournies ne sont pas authentifiées. Le plan précède l’évaluation et les exécutions laboratoire ; une cohorte historique n’est pas un préenregistrement.
- Résultat indéterminé
- Source, plan, dates ou mesures insuffisants ; format/profil non qualifié, incohérence de portée, borne dépassée ou revue manquante selon le contrat. Aucune absence ne devient C ou NA.
- Non-applicabilité
- Aucune exemption atomique automatique ; la non-applicabilité du contrôle exige sa preuve propre.
- Limites
- C qualifie la documentation, pas de bonnes performances. Aucun affichage, classement, cause démontrée, revue humaine automatique ou conformité globale. Rejeu sans nouvelle mesure.