Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
Deploying a Content Delivery Network (CDN) to distribute your site's assets across fast, globally…
Moving to a CDN without overwhelming your origin (or blocking Googlebot)
Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
Conservez un point de comparaison. Pour analyser une variation liée au déploiement, attendez sa fin officielle puis au moins une semaine de données.
Déploiement en coursDébut officiel · 10/11/2026Dernier état confirmé · 12/11/2026 · 02:16 UTC
Qui est concerné
Les sites qui suivent leur visibilité dans Google Search. Google annonce un déploiement mondial, toutes langues. L’annonce ne démontre pas qu’un site donné sera affecté.
Ce qui change
Une mise à jour générale des systèmes de classement est en cours au moment de cette lecture. Elle n’annonce pas de nouvelle exigence technique applicable à tous les sites. Une coïncidence de dates ne suffit pas à établir la cause d’une variation de trafic.
Quoi faire
Notez les changements effectués sur le site et conservez les données de référence. Après la période d’attente recommandée, comparez les pages et requêtes avant/après, en distinguant les types de recherche et les autres causes possibles. Évitez une refonte précipitée fondée sur cette seule annonce.
Pour quand
La fin doit être confirmée par Google. Attendez ensuite au moins une semaine complète avant l’analyse dans Search Console. La durée annoncée du déploiement n’est pas une date de fin garantie.
Vérifier et situer pour TSEP
Vérifiez les dates dans le tableau de bord Google, puis les pages, requêtes et types de recherche dans Search Console. Aucun contrôle TSEP ne démontre à lui seul un effet algorithmique.
À examiner : ce cas appelle-t-il une précision de méthode sur les limites d’attribution ? L’annonce ne justifie pas, à elle seule, l’ajout d’une règle normative.
Version du protocole examinée : 0.3.0-draft.9 · Décision de revue TSEP en attente
Je garderais les mains sur les mesures avant de toucher au site : cette annonce ne suffit pas à justifier une refonte.
Pourquoi
L’annonce décrit une mise à jour générale du classement. Elle ne précise pas de nouvelle exigence technique ; une variation pendant le déploiement ne suffit pas à isoler sa cause.
Ce qui me ferait changer d’avis
Une fin de déploiement confirmée, suivie d’au moins une semaine de données comparables montrant un problème localisable.
Incident began at 2026-11-10 10:06 (all times are US/Pacific). Released the November 2026 core update, which applies globally…
UPDATE: November 2026 core update
Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
Un signal commun est utile, mais je ne traiterais pas quatre annonces d’éditeurs comme quatre mises en œuvre identiques.
Pourquoi
Le signal __usage_ai-training concerne l’entraînement, pas l’indexation. Le 30 octobre, quatre éditeurs ont décrit leurs choix. La fiche compare leurs calendriers, les règles spécifiques qui gardent la priorité et les preuves disponibles pour chacun.
Ce qui me ferait changer d’avis
Des engagements précis, des dates effectives et des observations d’accès qui établissent la portée réelle du signal pour chaque agent.
Today, we're announcing our plans to support a shared AI training control in robots.txt. This will help…
Supporting a shared AI training control for websites
Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
Updated common crawlers page to mention future AI training control support
Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
Your content, your choice: clearer preferences for training and grounding
Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
Making it easier for websites to express AI training preferences
Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
How Anthropic honors website preferences for AI training
Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
What: Updated the user-generated spam prevention guide with guidance on blocking indexing of link-shared content and monitoring abuse…
Updated guidance on preventing user-generated spam
Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
Je retiendrais les traits d’union pour les nouvelles URL. Je ne lancerais pas une migration uniquement pour remplacer des tirets bas.
Pourquoi
Google explicite sa préférence pour les traits d’union plutôt que les tirets bas entre les mots. Cette recommandation documentaire ne justifie pas, à elle seule, une migration d’URL existantes : le contexte et les conséquences des redirections doivent être examinés.
Ce qui me ferait changer d’avis
Un défaut de lecture ou d’exploration établi sur les URL existantes, ou une migration déjà justifiée pour une autre raison.
What: Updated the URL structure best practices to clarify word separation guidelines using hyphens versus underscores.…
Updated guidance on crawlable URL structures
Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
What: Updated the how Google interprets the robots.txt specification to add recommendation for percent-encoding in rule paths.…
Updated guidance on robots.txt specifications
Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
What: Updated the control what you share with Google Search documentation to include existing…
Updated the control what you share with Google Search documentation
Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
Experimental soft navigation metrics now available in CrUX
Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
Introducing Topics Portfolio (Beta) in AI Performance
Captures effectuées aux dates ci-dessous, parfois après la première détection. Les empreintes portent sur les fichiers décompressés. Le texte comparé est une extraction normalisée ; la capture source conserve les octets reçus.
Un événement compte une fois dès qu’une de ses publications officielles figure dans la collecte. Chaque acteur est compté séparément. Les rattrapages ultérieurs conservent le score de clôture.
IETF
texte du signal d’entraînement · Chaque nuit
Dernière lecture réussie ·
RSL
spécification de licence des contenus · Chaque nuit
Dernière lecture réussie ·
Schema.org
versions · Chaque nuit
Dernière lecture réussie ·
Hors sélection par défaut3 sources
Baidu
plateforme des éditeurs · Chaque nuit
Dernière lecture réussie ·
6 publications archivées sept. 2026 – nov. 2026Source officielle
Naver
recherche et technologie · Chaque nuit
Dernière lecture réussie ·
18 publications archivées juil. 2026 – nov. 2026Source officielle
Yandex
actualités pour les webmasters · Chaque nuit
Dernière lecture réussie ·
5 publications archivées août 2026 – oct. 2026Source officielle
L’historique disponible varie selon les sources. Les modifications des pages de documentation non datées sont examinées avant leur éventuelle publication dans le fil.
Les sources principales alimentent la sélection. Baidu, Naver et Yandex restent consultables par filtre et dans la recherche.
La méthode
Des faits. Avec leur contexte.
Collecter
Les sources critiques sont vérifiées chaque heure ; toutes les sources le sont chaque nuit. Une fiche conserve le titre original, la date publiée et les sources d’un même événement. Un changement de documentation sans annonce datée reste à examiner. Les flux RSS français et anglais prennent en charge WebSub pour avertir les abonnés compatibles après publication.
Classer
Le carré jaune signale un changement susceptible de modifier un contrôle TSEP, une règle d’accès, un diagnostic ou une échéance. Les publications récurrentes et l’agenda restent pour information. Le triangle jaune distingue les annonces pour information ; un cercle en pointillé indique un classement en attente. Les traductions sont éditoriales.
Examiner pour TSEP
Chaque mois, la revue rapproche les annonces de leurs contrôles TSEP. Pour chaque sujet examiné, l’équipe décide si le protocole le couvre déjà, si une évolution est à étudier ou si le suivi peut être clos ou poursuivi.
L’Impact expose les conséquences pratiques après relecture humaine dans la langue affichée. L’Avis apporte une position éditoriale distincte : il n’est public qu’après validation personnelle, avec le nom de l’auteur et la langue relue. Les propositions assistées par IA restent dans l’atelier privé.
